Mostrando entradas con la etiqueta repudio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta repudio. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de octubre de 2011

RESPETO POR LA DIVERSIDAD

Mendoza, 28 de Octubre de 2011


RESPETO POR LA DIVERSIDAD

Desde la Asociación Civil Mendocinxs por la Igualdad estamos profundamente conmovidxs por dos notas en particular, publicadas por columnistas del medio virtual “El Mendolotudo” y replicadas por el diario virtual MDZOL (Mendoza On Line). Las notas son “Beneficios de estar de novio con un travesti” de alguien que se hace llamar “Doctor Bomur”, y “Lo que el feminismo nos legó”, de otra persona que se hace llamar “Ángel Gris”.

El contenido de ambas notas es altamente ofensivo y contiene todos aquellos componentes contra los que se está batallando desde organismos de gobierno y desde los sectores de la sociedad civil.

La misoginia, el desprecio por la mujer, la humillación hacia las sexualidades diferentes han sido históricamente parte de la intolerancia de este país. Intolerancia que ha llevado en los más de los casos a consecuencias gravísimas como los crímenes de odio. 

Este machismo es el responsable de la desigualdad de poder que se ejerce constantemente entre el varón y la mujer, entre lo heterosexual y lo no heterosexual, de creer que los varones, por el solo hecho de serlo, están un escalón por encima de las mujeres. Aprendimos a creer que la norma es la heterosexualidad y todo lo que escape a ella representa un disvalor en sí mismo. Pero lo cierto es que cada vez que una mujer es violada, acosada, violentada, insultada, golpeada, negada, invisibilizada, explotada, secuestrada para la explotación sexual, obligada a obedecer, asesinada, obligada a callar y humillada al grado de querer desaparecer, esa responsabilidad es de todxs los hombres y mujeres que fomentamos y transmitimos ese machismo sexista, transfóbico y misógino como un valor ponderable.

¿Qué nos hace creer que el ser heterosexual es “la norma”? ¿Qué nos hace creer que el ser varón es mejor que el ser mujer?

Es con el lenguaje que condenamos o garantizamos las libertades, derechos y posibilidades de ser. Cuando usamos un plural masculino para denotar a todos y todas estamos invisibilizando a las mujeres. Cuando creemos que tenemos el derecho de entrar en la vida de lxs demás, de invadir la vida privada de lxs otrxs, no estamos haciendo otra cosa que sesgando sus derechos a ser y decidir sobre sí mismxs. 

Entonces, si el lenguaje está operando como un repetidor de conductas y de modelos misóginos, discriminadores y sexistas, los medios de comunicación tienen la enorme responsabilidad de frenar la reproducción de esos estereotipos fabricados, no reales, acerca de mujeres y de personas trans. En ese sentido, es inconcebible que existan publicaciones como las que “El Mendolotudo” ampara y defiende. 

Este medio online se dejó ver muy indignado con el INADI provincial porque tomó acciones frente al tratamiento de las notas publicadas por ellxs y replicadas por MDZOL. El INADI está para eso, para observar mediante denuncia la conducta discriminadora de todxs. En los twits de El Mendolotudo se excusan en “el chiste”, y no dudamos de que haya sido ese el espíritu, pero no se puede dejar pasar. También argumentan que hay dirigentes de ese organismo, como el delegado de La Rioja, que está acusado de ejercer violencia contra su pareja, como si esa situación (que el INADI de ninguna manera ha justificado, ocultado ni amparado) fuera una excusa para el proceder del medio periodístico. 

De continuar con ese tipo de publicaciones, nos veremos en la obligación de pensar que son la misma cosa que Agencia Nova, publicación que explicita constantemente su transfobia y odio contra Florencia Trinidad. 

Necesitamos que los medios de comunicación se comprometan en las diferentes luchas contra las violencias y discriminaciones, si no puede ser difundiendo las luchas de lxs diferentes colectivxs y promoviendo sus derechos, al menos, absteniéndose de replicar estos estereotipos y modelos tan nocivos para la sociedad.

Fuente:

jueves, 27 de enero de 2011

CRÓNICA DE UNA CONTRADICCIÓN

MDZ tituló, el día de ayer 25-01-11 como “fracaso”, la gestión que se hiciera ante el Arzobispado, sito en la ciudad de mendoza, repudiando las manifestaciones verbales y físicas del malarguino padre Gomez, hartamente conocido por la ciudadanía, a partir de sus histriónicas apariciones en escena.


Ahora bien, desde mi particular punto de vista, persuadido me encuentro, en pensar que la periodista en cuestión tituló de esa forma la nota, en relación con el texto de la misma, la cual refiere como punto primigenio la poca cantidad de personas presentes en el acto mismo. Entonces, coligo que pensó que al haber “poca gente, entonces se frustró el objetivo.

Si esa fue su articulación, evidentemente existe en su comprensión, una evidente distorsión respecto de la problemática, sus actores y la implicancias del planteo realizado., a saber:

1.- Parangonar, en cantidad de personas, un reclamo de un grupo de ciudadanos, en relación a la eficacia o eficiencia del mismo, escapa al sentido inicial de la protesta que consiste en llamar la atención a la burocracia eclesial respecto de un exabrupto de un miembro de su número, al verbalizar y actuar formas intolerantes, absolutistas y por ende antidemocráticas. Situación esta, (la de reclamar) que fue acompañada por más de una decena de Organizaciones Sociales que apoyaban el reclamo, y que si todos sus miembros no estaban en eses momento, mayoritariamente no lo hicieron porque tenían que desempeñar sus labores, tal como lo estaba haciendo MDZ.

2.- Pensar que las luchas sociales, se frustran o se logran, siempre y cuando empiezan con un apoyo masivo, definitivamente es desconocer la génesis de la mayoría de las reivindicaciones sociales logradas por el ser humano, a lo largo de su historia, vinculadas a la satisfacción de sus necesidades fundamentales. No obstante ello, y a pesar de MDZ, la presentación referida tuvo un importante apoyo, y se visualiza que irá in crescendo.

3.- En lo que se refiere a su eficacia, el planteo citado, ha resultado harto exitoso, ya que este grupo de coterráneos, ha logrado algo que ni nuestros representantes, han, tan siquiera intentado, que consiste en pedir explicaciones a una corporación en particular, (Iglesia católica) respecto de su mal actuar, al no poner coto a la actitud antidemocrática de uno de sus miembros. Desgraciadamente, fue exitosa, porque ello demuestra que nuestros representantes, (Poder Ejecutivo provincial y municipales, Poder Legislativo provincial y municipal), ni siquiera han atinado a realizar una impronta al respecto, siendo que actitudes como la descripta minan en su más profunda esencia el sistema democrático, del cual ellos se nutren económicamente y lo han convertido en un trabajo de muy buena remuneración que conlleva muy poca dedicación, toda una sinecura.

4.- Por último, puede ser que la periodista, no hubiera estado convencida del infausto título, y solo lo hubiera hecho, en una actividad de “cortar y pegar” de otro colega en otro medio, lo que le agregaría una mancha más a su obrar, en vez de eximirla de responsabilidad.

Convencido estoy que el ejercicio del periodismo, es una actividad muy importante en estas épocas de instituciones republicanas donde prima el pragmatismo sin ética y la corrupción sin castigo. Por ello mismo más que nunca hay que tratar de ser cabal, es decir ajustado a principios y valores, y tratar de evitar el facilismo.

Brindo por el reclamo, esperemos que nos encontremos con una contestación respetuosa, de la cual se forme la contradicción, a través de la cual nos permite superar nuestras inconsecuencias como sociedad.



Fuente: Marcelo Puertas Vernengo - MDZ Online, 26/01/11 -  http://www.mdzol.com/mdz/nota/268807-cronica-de-una-contradiccion/

miércoles, 26 de enero de 2011

ACCIÓN DE REPUDIO CONTRA PATO GÓMEZ

La organización Mendocinos por la Igualdad realizó este martes una manifestación de protesta y recolección de firmas frente al Arzobispado de Mendoza, para reclamar por una sanción y un pedido público de disculpas por las acciones y los dichos del cura Jorge Daniel “Pato” Gómez. La convocatoria contó con una gran cobertura mediática, tanto gráfica y digital como televisiva, de medios provinciales y nacionales, y generó un movimiento permanente durante la mañana en la esquina capitalina de San Juan y Catamarca, donde está ubicada la sede religiosa. Mendocinos por la Igualdad llegó al lugar a las 10 de la mañana, colgó su pancarta (en línea ideológica con las pintadas previas que no le pertenecían pero que parecían pensadas para la ocasión) y desplegó sus planillas para recolectar firmas de apoyo al reclamo. Pese a que se trataba de un día y horario laborables, durante las dos horas que duró la manifestación se acercaron ciudadanos interesados en informarse sobre lo ocurrido y en aportar su firma.

Se recolectaron alrededor de 100 firmas que se entregaron al vocero del Arzobispado, Marcelo de Benedectis, quien aclaró que la decisión sobre Gómez correspondía a la Diócesis de San Rafael, pero que haría llegar a esa sede las planillas.

Además de este reclamo, la concentración incluyó la promoción de la apostasía, un mecanismo legal de renuncia a la Iglesia Católica. Se reunieron más de 20 pedidos de apostasía, que se presentarán el próximo jueves.