La OMS emprendió actividades de colaboración encaminadas a elaborar métodos basados en las últimas pruebas científicas disponibles sobre las necesidades de macronutrientes y micronutrientes de las personas infectadas por el VIH/SIDA, las necesidades nutricionales especiales de las madres embarazadas y lactantes infectadas por el VIH y las de sus hijos, así como las necesidades nutricionales de los adultos y niños infectados por el VIH que reciben tratamiento antirretroviral. Con la asistencia del Grupo Consultivo Técnico de la OMS sobre Nutrición y VIH/SIDA1 se reunieron datos probatorios, y se presentaron y debatieron conclusiones iniciales en una reunión consultiva técnica sobre las necesidades de nutrientes de las personas que viven con el VIH/SIDA.2 Las principales conclusiones de un examen detenido de los datos probatorios se presentaron en una reunión consultiva técnica sobre nutrición y VIH/SIDA celebrada en África (Durban, Sudáfrica, 10-13 de abril de 2005)
Mostrando entradas con la etiqueta vih. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta vih. Mostrar todas las entradas
martes, 24 de abril de 2012
miércoles, 11 de abril de 2012
Las Drogas Antirretrovirales
Constituyeron el avance más importante de los últimos años. En la actualidad, los tratamientos se simplificaron, son más efectivos y menos tóxicos. Aquí, un resumen de este capítulo de la historia.
El común denominador de los tratamientos aplicados en la actualidad es la combinación de distintas drogas antirretrovirales. Estas combinaciones, reemplazaron las monoterapias tradicionales, que solo se mantienen en el caso de las embarazadas VIH positivas. Las diferentes drogas tienden a impedir la multiplicación del virus y, hacen más lento el proceso de deterioro del sistema inmunitario. Al inhibir ciertas enzimas, las drogas intervienen en diferentes momentos del proceso de multiplicación del virus e impiden que dicho proceso llegue a término.
Sin dudas, el avance más importante de los últimos años se refiere al impacto del tratamiento antirretroviral en el pronóstico de los pacientes. No son pocos los estudios que demostraron que la sobrevida de estos pacientes se iguala a la de la población general si reciben este tipo de tratamiento y tienen un buen nivel de defensas. Además, estos tratamientos se simplificaron, devinieron menos tóxicos y más efectivos.
Los inhibidores de la proteasa son drogas que actúan en la enzima proteasa viral e impiden que la enzima “corte” las proteínas necesarias para armar el virus. En los últimos diez años, los modernos inhibidores de la proteasa cumplieron con las expectativas creadas tanto en los pacientes como en la comunidad médica. Su introducción en la terapia antirretroviral produjo un impacto nunca antes visto en la reducción de las complicaciones producidas por la infección por VIH.
Los primeros inhibidores de la proteasa fueron saquinavir, ritonavir e indinavir. A estos le siguieron los más modernos que requieren un refuerzo con ritonavir para lograr mejores niveles en sangre. Entre estos últimos figuran lopinavir (coformulado con ritonavir en el mismo comprimido), atazanavir (que puede utilizarse solo, aunque en general se lo utiliza con ritonavir); fosamprenavir, y dos drogas que mostraron su eficacia en pacientes con virus resistentes: darunavir y tripanavir.
Un grupo de los antivirales más modernos es el de los denominados inhibidores nucleósidos y nucleótidos de la transcriptasa reversa: tenofovir, abacavir y emtricitabina. Se trata de drogas muy efectivas y de excelente tolerancia que pueden ser administradas una vez por día y se presentan en combinaciones fijas que las hacen muy convenientes.
Entre los tratamientos más recientes aparecen los antagonistas de los receptores CCR5, que evitan el ingreso del virus en las células y bloquean este receptor (CCR5), que se encuentra en la membrana celular. De este modo, evitan las etapas iniciales del ciclo viral. Se trata de la única droga que no actúa sobre el ciclo del virus, sino sobre un receptor humano. Para conocer si esta droga resultará útil a un paciente, se requiere la prueba del tropismo, dado que el virus podría utilizar una vía alternativa para ingresar en la célula. Hoy se conocen las drogas que producen este efecto: maraviroc y vicriviroc, de las cuales la primera se encuentra disponible en nuestro país y se utiliza en combinación con otros medicamentos.
En la última década, hicieron su advenimiento los inhibidores de la integrasa, una enzima del VIH que compone el material genético viral en los cromosomas humanos, un paso crítico en la patogenia de la infección. Si bien tuvieron un desarrollo prolongado, finalmente dio sus frutos ya que dos estudios demostraron un éxito rotundo de raltegravir, la primera droga del grupo aprobada para su uso. Los estudios que avalaron las aprobaciones de la FDA y en la ANMAT son BENCHMRK 1 y 2, realizados en pacientes que habían fracasado a otros tratamientos.
Otro gran aporte lo constituyó el lanzamiento de la etravirina, de la familia de los inhibidores no nucleósidos de la transcriptasa inversa de segunda generación. A este mismo grupo pertenecen efavirenz y nevirapina, de primera generación y conocidas desde hace muchos años.
Etravirina es el primer inhibidor no nucleósido que muestra actividad antiviral en pacientes adultos experimentados con cepas de VIH resistentes a efavirenz y nevirapina. Se usa en combinación con otras drogas para VIH.
Este año se conocieron los resultados del Estudio PROGRESS, de Abbott, que demostró que, a través de 96 semanas, una combinación de Kaletra (lopinavir/ritonavir) e Isentress (raltegravir) presentaba una respuesta virológica e inmunológica similar a la de la combinación Kaletra y Truvada (tenofovir/emtricitabina) en pacientes que comenzaban su primer tratamiento para la infección por el VIH. Los resultados del estudio fueron presentados el 9 de abril de 2011 en el Congreso Panamericano de Enfermedades Infecciosas realizado en Punta del Este, Uruguay.
“A medida que las personas con VIH viven más tiempo, existe una mayor necesidad de nuevos regímenes de tratamiento que sean seguros y eficaces”, señaló en esa ocasión el doctor Pedro Cahn, director científico de la Fundación Huésped y jefe de Enfermedades Infecciosas del Hospital Juan A. Fernández. “Los datos de PROGRESS indican, aunque no en forma definitiva, que lopinavir/ritonavir más raltegravir pueden ofrecer una alternativa de tratamiento en aquellos pacientes para quienes los inhibidores nicleósidos de la transcriptasa inversa (INTI) pueden no ser una opción debido a fracaso virológico o efectos secundarios”, agregó.
“Kaletra es uno de los inhibidores de la proteasa más ampliamente estudiados disponible para los pacientes, y Abbott considera que es importante buscar nuevas formas de combinarlo con otros medicamentos para el VIH con el fin de explotar el impacto a largo plazo del tratamiento contra el VIH”, manifestó por su parte el doctor Scott C. Brun, vicepresidente divisional de Desarrollo de Enfermedades Infecciosas de Global Pharmaceutical Research and Development del laboratorio, al tiempo que consideró que dicha combinación “puede ofrecer una alternativa para abordar estas cuestiones”.
Abbott, uno de los laboratorios líderes en la investigación del VIH/sida desde los inicios de la epidemia, desarrolló en 1985 el primer test aprobado para detectar anticuerpos del VIH en la sangre. Sus test para hepatitis y para retrovirus son utilizados para cribar más de la mitad del suministro de sangre donada en todo el mundo.
Además, a compañía desarrolló dos inhibidores de la proteasa para el tratamiento de la infección, y diversos productos nutricionales, diagnósticos y dispositivos para ayudar a las personas que viven con VIH.
FUENTES: Revista PRESCRIBE, 2011, edición especial: "A 30 años del descubrimiento del SIDA"
El común denominador de los tratamientos aplicados en la actualidad es la combinación de distintas drogas antirretrovirales. Estas combinaciones, reemplazaron las monoterapias tradicionales, que solo se mantienen en el caso de las embarazadas VIH positivas. Las diferentes drogas tienden a impedir la multiplicación del virus y, hacen más lento el proceso de deterioro del sistema inmunitario. Al inhibir ciertas enzimas, las drogas intervienen en diferentes momentos del proceso de multiplicación del virus e impiden que dicho proceso llegue a término.
Sin dudas, el avance más importante de los últimos años se refiere al impacto del tratamiento antirretroviral en el pronóstico de los pacientes. No son pocos los estudios que demostraron que la sobrevida de estos pacientes se iguala a la de la población general si reciben este tipo de tratamiento y tienen un buen nivel de defensas. Además, estos tratamientos se simplificaron, devinieron menos tóxicos y más efectivos.
Los inhibidores de la proteasa son drogas que actúan en la enzima proteasa viral e impiden que la enzima “corte” las proteínas necesarias para armar el virus. En los últimos diez años, los modernos inhibidores de la proteasa cumplieron con las expectativas creadas tanto en los pacientes como en la comunidad médica. Su introducción en la terapia antirretroviral produjo un impacto nunca antes visto en la reducción de las complicaciones producidas por la infección por VIH.
Los primeros inhibidores de la proteasa fueron saquinavir, ritonavir e indinavir. A estos le siguieron los más modernos que requieren un refuerzo con ritonavir para lograr mejores niveles en sangre. Entre estos últimos figuran lopinavir (coformulado con ritonavir en el mismo comprimido), atazanavir (que puede utilizarse solo, aunque en general se lo utiliza con ritonavir); fosamprenavir, y dos drogas que mostraron su eficacia en pacientes con virus resistentes: darunavir y tripanavir.
Un grupo de los antivirales más modernos es el de los denominados inhibidores nucleósidos y nucleótidos de la transcriptasa reversa: tenofovir, abacavir y emtricitabina. Se trata de drogas muy efectivas y de excelente tolerancia que pueden ser administradas una vez por día y se presentan en combinaciones fijas que las hacen muy convenientes.
Entre los tratamientos más recientes aparecen los antagonistas de los receptores CCR5, que evitan el ingreso del virus en las células y bloquean este receptor (CCR5), que se encuentra en la membrana celular. De este modo, evitan las etapas iniciales del ciclo viral. Se trata de la única droga que no actúa sobre el ciclo del virus, sino sobre un receptor humano. Para conocer si esta droga resultará útil a un paciente, se requiere la prueba del tropismo, dado que el virus podría utilizar una vía alternativa para ingresar en la célula. Hoy se conocen las drogas que producen este efecto: maraviroc y vicriviroc, de las cuales la primera se encuentra disponible en nuestro país y se utiliza en combinación con otros medicamentos.
En la última década, hicieron su advenimiento los inhibidores de la integrasa, una enzima del VIH que compone el material genético viral en los cromosomas humanos, un paso crítico en la patogenia de la infección. Si bien tuvieron un desarrollo prolongado, finalmente dio sus frutos ya que dos estudios demostraron un éxito rotundo de raltegravir, la primera droga del grupo aprobada para su uso. Los estudios que avalaron las aprobaciones de la FDA y en la ANMAT son BENCHMRK 1 y 2, realizados en pacientes que habían fracasado a otros tratamientos.
Otro gran aporte lo constituyó el lanzamiento de la etravirina, de la familia de los inhibidores no nucleósidos de la transcriptasa inversa de segunda generación. A este mismo grupo pertenecen efavirenz y nevirapina, de primera generación y conocidas desde hace muchos años.
Etravirina es el primer inhibidor no nucleósido que muestra actividad antiviral en pacientes adultos experimentados con cepas de VIH resistentes a efavirenz y nevirapina. Se usa en combinación con otras drogas para VIH.
Este año se conocieron los resultados del Estudio PROGRESS, de Abbott, que demostró que, a través de 96 semanas, una combinación de Kaletra (lopinavir/ritonavir) e Isentress (raltegravir) presentaba una respuesta virológica e inmunológica similar a la de la combinación Kaletra y Truvada (tenofovir/emtricitabina) en pacientes que comenzaban su primer tratamiento para la infección por el VIH. Los resultados del estudio fueron presentados el 9 de abril de 2011 en el Congreso Panamericano de Enfermedades Infecciosas realizado en Punta del Este, Uruguay.
“A medida que las personas con VIH viven más tiempo, existe una mayor necesidad de nuevos regímenes de tratamiento que sean seguros y eficaces”, señaló en esa ocasión el doctor Pedro Cahn, director científico de la Fundación Huésped y jefe de Enfermedades Infecciosas del Hospital Juan A. Fernández. “Los datos de PROGRESS indican, aunque no en forma definitiva, que lopinavir/ritonavir más raltegravir pueden ofrecer una alternativa de tratamiento en aquellos pacientes para quienes los inhibidores nicleósidos de la transcriptasa inversa (INTI) pueden no ser una opción debido a fracaso virológico o efectos secundarios”, agregó.
“Kaletra es uno de los inhibidores de la proteasa más ampliamente estudiados disponible para los pacientes, y Abbott considera que es importante buscar nuevas formas de combinarlo con otros medicamentos para el VIH con el fin de explotar el impacto a largo plazo del tratamiento contra el VIH”, manifestó por su parte el doctor Scott C. Brun, vicepresidente divisional de Desarrollo de Enfermedades Infecciosas de Global Pharmaceutical Research and Development del laboratorio, al tiempo que consideró que dicha combinación “puede ofrecer una alternativa para abordar estas cuestiones”.
Abbott, uno de los laboratorios líderes en la investigación del VIH/sida desde los inicios de la epidemia, desarrolló en 1985 el primer test aprobado para detectar anticuerpos del VIH en la sangre. Sus test para hepatitis y para retrovirus son utilizados para cribar más de la mitad del suministro de sangre donada en todo el mundo.
Además, a compañía desarrolló dos inhibidores de la proteasa para el tratamiento de la infección, y diversos productos nutricionales, diagnósticos y dispositivos para ayudar a las personas que viven con VIH.
FUENTES: Revista PRESCRIBE, 2011, edición especial: "A 30 años del descubrimiento del SIDA"
martes, 10 de abril de 2012
Una Historia Reciente
Los expertos coinciden en cuanto a que en la historia de la medicina, jamás se había avanzado tanto y en tan poco tiempo en la lucha contra una enfermedad. Repasamos los pasajes más salientes de estas tres décadas que cambiaron la vida de gran parte de la humanidad.
La aparición de la epidemia del sida, a comienzos de la década de 1980, suscitó todo tipo de teorías con respecto a su origen; para algunos fue la causa de un error de algún laboratorio de ingeniería genética que dejó escapar el virus; para otros directamente se trataba de un invento de partes interesadas y hasta se llegó a hablar de una conspiración de la CIA. Lo cierto es que el virus estaba entre nosotros y no solo cambió la medicina, sino también la vida.
LOS PRIMEROS CASOS
Transcurría la década de 1970 y la liberación sexual estaba en su apogeo. Fue entonces cuando la comunidad gay de algunos países decidió salir a la calle y mostrarse sin complejos. En muchas ciudades, como San Francisco y Nueva York, entre otras, proliferaban locales donde, además de música y bebidas se consumía sexo sin restricciones.
Fue en ese contexto que, en junio de 1981, una revista científica publicó el primer caso de neumonía por Pneumocystis Carinii en un paciente homosexual. Se trataba de un germen muy poco frecuente hasta entonces, salvo en personas con las defensas muy bajas. Casi simultáneamente, fueron publicados varios casos de sarcoma de Kaposi en pacientes jóvenes. Luego, los acontecimientos se sucedieron vertiginosamente. En ambos casos se trataba de enfermedades raras que aparecían solo en sujetos inmunodeprimidos.
En pocos meses fueron descriptos casos similares en otros países occidentales, sobre todo europeos, y cundió la alarma.
Una vez descripto el cuadro de inmunodeficiencia, fueron comunicados nuevos casos en sujetos no homosexuales, fundamentalmente adictos a las drogas intravenosas, hemofílicos y procedentes de la isla caribeña de Haití. En enero de 1983 fue descripto el primer caso de transmisión heterosexual.
En 1981, esta enfermedad recibió el nombre de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida o sida, en referencia a la falta de defensas que sufrían lxs pacientes, y al hecho de que fuera adquirida durante la vida, ya que hasta entonces, la mayoría de los casos de inmunodeficiencia aparecían en forma congénita o bien en pacientes que recibían quimioterapia.
Entonces, hablar de sida era hablar de muerte segura, ya que no existía ningún método eficaz para controlar las infecciones que sufrían estos pacientes, y, al no conocer la causa, tampoco era posible prevenirla.
En 1983, las autoridades sanitarias de los Estados Unidos no consideraban el sida como un problema de salud pública, ya que en ese momento se habían registrado solo 1.450 casos. Para la mayoría de lxs americanxs se trataba de una plaga que castigaba fundamentalmente a personas homosexuales, a drogadictxs y a prostitutxs.
Fue la muerte del actor Rock Hudson, en 1985, a causa del sida, el hecho que produjo un vuelco notable en la historia de esta enfermedad. Alguien dijo que esta muerte “le puso cara al sida”. En efecto, se trató del primer “famoso” infectado por el VIH y que era homosexual. La noticia fue suficiente para poner en marcha la opinión pública norteamericana y la del resto del mundo. Comenzaron entonces a aparecer grupos de presión y activistas con voz en todos los foros donde había influencia y poder.
La investigación sobre la enfermedad no tardó en recibir una avalancha de fondos que resultaron clave para conseguir avances. En 1985, el sida se había convertido en un problema sanitario y social internacional. Mientras, los datos provenientes de África anunciaban que se produciría una epidemia sin precedentes por vía heterosexual.
DISPUTA
El virus de la inmunodeficiencia adquirida (VIH) fue identificado entre 1983 y 1984 por investigadores que trabajaron en distintos países: Luc Montagnier, en Francia, y Robert Gallo, en los Estados Unidos. De este modo se estableció que la infección por VIH impedía al organismo defenderse del asedio de diversos agentes patógenos oportunistas, y, por esta razón, el enfermo se tornaba extremadamente vulnerable a otros males que finalmente acababan con su vida.
Durante muchos años se mantuvo una fuerte disputa sobre quien había sido el primero en aislar el virus. En noviembre de 1990, la Oficina de Integridad Científica de los Institutos Nacionales de la Salud procuraron echar luz sobre la cuestión, y, para ello, designaron una comisión que analizaría las muestras almacenadas en el Instituto Pasteur y en el Laboratorio de Biología de Células Tumorales del Instituto Nacional de Cáncer entre 1983 y 1985. El equipo, liderado por Sheng-Yung Chang, concluyó que el virus de Gallo provenía del laboratorio de Montagnier.
En la actualidad, se considera que Montagnier fue el descubridor del virus del sida, y que Gallo aportó la metodología necesaria para descubrir los primeros retrovirus humanos. Según los expertos, sin los conocimientos aportados por Gallo, al identificar por primera vez los retrovirus humanos, Montagnier nunca hubiera podido descubrir el VIH.
En la revista Science del 29 de noviembre de 2002, Gallo y Montagnier publicaron una serie de artículos, uno en coautoría, donde reconocen las aportaciones fundamentales que ambos tuvieron en el descubrimiento del VIH.
EL “PACIENTE CERO”
La aparición de la epidemia del sida, a comienzos de la década de 1980, suscitó todo tipo de teorías con respecto a su origen; para algunos fue la causa de un error de algún laboratorio de ingeniería genética que dejó escapar el virus; para otros directamente se trataba de un invento de partes interesadas y hasta se llegó a hablar de una conspiración de la CIA. Lo cierto es que el virus estaba entre nosotros y no solo cambió la medicina, sino también la vida.
LOS PRIMEROS CASOS
Transcurría la década de 1970 y la liberación sexual estaba en su apogeo. Fue entonces cuando la comunidad gay de algunos países decidió salir a la calle y mostrarse sin complejos. En muchas ciudades, como San Francisco y Nueva York, entre otras, proliferaban locales donde, además de música y bebidas se consumía sexo sin restricciones.
Fue en ese contexto que, en junio de 1981, una revista científica publicó el primer caso de neumonía por Pneumocystis Carinii en un paciente homosexual. Se trataba de un germen muy poco frecuente hasta entonces, salvo en personas con las defensas muy bajas. Casi simultáneamente, fueron publicados varios casos de sarcoma de Kaposi en pacientes jóvenes. Luego, los acontecimientos se sucedieron vertiginosamente. En ambos casos se trataba de enfermedades raras que aparecían solo en sujetos inmunodeprimidos.
En pocos meses fueron descriptos casos similares en otros países occidentales, sobre todo europeos, y cundió la alarma.
Una vez descripto el cuadro de inmunodeficiencia, fueron comunicados nuevos casos en sujetos no homosexuales, fundamentalmente adictos a las drogas intravenosas, hemofílicos y procedentes de la isla caribeña de Haití. En enero de 1983 fue descripto el primer caso de transmisión heterosexual.
En 1981, esta enfermedad recibió el nombre de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida o sida, en referencia a la falta de defensas que sufrían lxs pacientes, y al hecho de que fuera adquirida durante la vida, ya que hasta entonces, la mayoría de los casos de inmunodeficiencia aparecían en forma congénita o bien en pacientes que recibían quimioterapia.
Entonces, hablar de sida era hablar de muerte segura, ya que no existía ningún método eficaz para controlar las infecciones que sufrían estos pacientes, y, al no conocer la causa, tampoco era posible prevenirla.
En 1983, las autoridades sanitarias de los Estados Unidos no consideraban el sida como un problema de salud pública, ya que en ese momento se habían registrado solo 1.450 casos. Para la mayoría de lxs americanxs se trataba de una plaga que castigaba fundamentalmente a personas homosexuales, a drogadictxs y a prostitutxs.
Fue la muerte del actor Rock Hudson, en 1985, a causa del sida, el hecho que produjo un vuelco notable en la historia de esta enfermedad. Alguien dijo que esta muerte “le puso cara al sida”. En efecto, se trató del primer “famoso” infectado por el VIH y que era homosexual. La noticia fue suficiente para poner en marcha la opinión pública norteamericana y la del resto del mundo. Comenzaron entonces a aparecer grupos de presión y activistas con voz en todos los foros donde había influencia y poder.
La investigación sobre la enfermedad no tardó en recibir una avalancha de fondos que resultaron clave para conseguir avances. En 1985, el sida se había convertido en un problema sanitario y social internacional. Mientras, los datos provenientes de África anunciaban que se produciría una epidemia sin precedentes por vía heterosexual.
DISPUTA
El virus de la inmunodeficiencia adquirida (VIH) fue identificado entre 1983 y 1984 por investigadores que trabajaron en distintos países: Luc Montagnier, en Francia, y Robert Gallo, en los Estados Unidos. De este modo se estableció que la infección por VIH impedía al organismo defenderse del asedio de diversos agentes patógenos oportunistas, y, por esta razón, el enfermo se tornaba extremadamente vulnerable a otros males que finalmente acababan con su vida.
Durante muchos años se mantuvo una fuerte disputa sobre quien había sido el primero en aislar el virus. En noviembre de 1990, la Oficina de Integridad Científica de los Institutos Nacionales de la Salud procuraron echar luz sobre la cuestión, y, para ello, designaron una comisión que analizaría las muestras almacenadas en el Instituto Pasteur y en el Laboratorio de Biología de Células Tumorales del Instituto Nacional de Cáncer entre 1983 y 1985. El equipo, liderado por Sheng-Yung Chang, concluyó que el virus de Gallo provenía del laboratorio de Montagnier.
En la actualidad, se considera que Montagnier fue el descubridor del virus del sida, y que Gallo aportó la metodología necesaria para descubrir los primeros retrovirus humanos. Según los expertos, sin los conocimientos aportados por Gallo, al identificar por primera vez los retrovirus humanos, Montagnier nunca hubiera podido descubrir el VIH.
En la revista Science del 29 de noviembre de 2002, Gallo y Montagnier publicaron una serie de artículos, uno en coautoría, donde reconocen las aportaciones fundamentales que ambos tuvieron en el descubrimiento del VIH.
EL “PACIENTE CERO”
Luego que quedara científicamente demostrado que el VIH era el responsable de la enfermedad, el próximo interrogante por resolver era el origen de este nuevo virus. En esta historia hubo un “Paciente Cero”, de donde pareció partir la epidemia, se trata de Gaetan Dugas, auxiliar de vuelo homosexual y extremadamente promiscuo, que reconoció haber tenido más de mil compañeros sexuales.
A partir del virus aislado en su sangre, fueron identificados, a través de todo el mundo, más de 40 casos de VIH de idénticas características, repartidos en una enorme cantidad de países y cuyo común denominador era haber compartido sexo entre ellos. Esto contribuyó sin duda a extender la enfermedad por todo el mundo, y, al mismo tiempo, contribuyó a reconocer que la enfermedad era muy contagiosa y que ciertas actitudes podían ayudar a su diseminación; por ello, era posible tomar medidas para reducir la tasa de contagios.
LA EPIDEMIA
A diferencia de otras enfermedades, la infección por el VIH se expandió rápidamente. Y son varios los factores que contribuyeron a que el sida se convirtiera en una epidemia a nivel internacional con una capacidad de propagación explosiva entre países. En este sentido, basta tener en cuenta al “Paciente 0”, que fue capaz de infectar a más de 40 varones de diferentes países.
En algunos países como los Estados Unidos y España, se utilizaron donantes de sangre que cobraban, y, en muchos casos, pertenecían a poblaciones penitenciarias o eran consumidorxs de drogas. Esta sangre era luego exportada a otras regiones del mundo. Además, en la década de 1960 se descubrió que lxs pacientes con hemofilia, se beneficiaban con transfusiones de un componente de la coagulación presente en la sangre de sujetos sanos: el factor VIII. Sin embargo, para extraer este factor, que salvaba la vida de lxs hemofílicxs, era necesario acumular grandes cantidades de sangre procedente de múltiples donantes. Una vez aislado el facto, era exportado a distintos países del mundo para tratar a estxs enfermxs con problemas de coagulación.
En la década siguiente desembarcaron las drogas, fundamentalmente la heroína, procedentes de Asia. Así se generalizó el consumo de este tipo de sustancias por vía intravenosa y se comenzó a comercializar jeringas de plástico que facilitaban el intercambio entre varixs adictxs al mismo tiempo. La proliferación de este tipo de comportamientos entre distintas tribus urbanas, también contribuyó a la rápida propagación de la infección por esta vía.
De 1985 datan las primeras pruebas bioquímicas para detectar los anticuerpos contra el VIH, y, a fines de 1986, se produce el advenimiento del AZT, primera droga que permite prolongar la vida de lxs infectadxs. En 1987, Estados Unidos prohibió el ingreso a su territorio de personas infectadas por VIH o sospechadas de padecer el sida. Hasta entonces, el principal obstáculo para el tratamiento de la enfermedad, lo constituía el elevado costo del medicamento, pero, en 1989, la labor de lxs activistas por los derechos humanos consiguió que el laboratorio Burroghs Wellcome, propietario de la patente del medicamento, bajara los precios del AZT.
En 1991 comenzó un proceso acelerado en el desarrollo de nuevas drogas que, combinadas, permitirían prolongar la vida de estxs pacientes y lxs mantenía libres de complicaciones de la infección.
En la actualidad, la infección por VIH pasó de ser una enfermedad mortal a una infección casi crónica, gracias a las terapias antirretrovirales. Según datos de la OMS, en 2010, 6,6 millones de personas recibieron tratamiento en países de ingresos bajos y medianos. El acceso a la prevención, el diagnóstico y el tratamiento, y la no discriminación, continúan siendo los desafíos por afrontar para reducir a cero las nuevas infecciones y las muertes a causa del sida.
Fuentes: Revista PRESCRIBE, Edición Especial: A 30 años del descubrimiento del SIDA, 2011
A partir del virus aislado en su sangre, fueron identificados, a través de todo el mundo, más de 40 casos de VIH de idénticas características, repartidos en una enorme cantidad de países y cuyo común denominador era haber compartido sexo entre ellos. Esto contribuyó sin duda a extender la enfermedad por todo el mundo, y, al mismo tiempo, contribuyó a reconocer que la enfermedad era muy contagiosa y que ciertas actitudes podían ayudar a su diseminación; por ello, era posible tomar medidas para reducir la tasa de contagios.
LA EPIDEMIA
A diferencia de otras enfermedades, la infección por el VIH se expandió rápidamente. Y son varios los factores que contribuyeron a que el sida se convirtiera en una epidemia a nivel internacional con una capacidad de propagación explosiva entre países. En este sentido, basta tener en cuenta al “Paciente 0”, que fue capaz de infectar a más de 40 varones de diferentes países.
En algunos países como los Estados Unidos y España, se utilizaron donantes de sangre que cobraban, y, en muchos casos, pertenecían a poblaciones penitenciarias o eran consumidorxs de drogas. Esta sangre era luego exportada a otras regiones del mundo. Además, en la década de 1960 se descubrió que lxs pacientes con hemofilia, se beneficiaban con transfusiones de un componente de la coagulación presente en la sangre de sujetos sanos: el factor VIII. Sin embargo, para extraer este factor, que salvaba la vida de lxs hemofílicxs, era necesario acumular grandes cantidades de sangre procedente de múltiples donantes. Una vez aislado el facto, era exportado a distintos países del mundo para tratar a estxs enfermxs con problemas de coagulación.
En la década siguiente desembarcaron las drogas, fundamentalmente la heroína, procedentes de Asia. Así se generalizó el consumo de este tipo de sustancias por vía intravenosa y se comenzó a comercializar jeringas de plástico que facilitaban el intercambio entre varixs adictxs al mismo tiempo. La proliferación de este tipo de comportamientos entre distintas tribus urbanas, también contribuyó a la rápida propagación de la infección por esta vía.
De 1985 datan las primeras pruebas bioquímicas para detectar los anticuerpos contra el VIH, y, a fines de 1986, se produce el advenimiento del AZT, primera droga que permite prolongar la vida de lxs infectadxs. En 1987, Estados Unidos prohibió el ingreso a su territorio de personas infectadas por VIH o sospechadas de padecer el sida. Hasta entonces, el principal obstáculo para el tratamiento de la enfermedad, lo constituía el elevado costo del medicamento, pero, en 1989, la labor de lxs activistas por los derechos humanos consiguió que el laboratorio Burroghs Wellcome, propietario de la patente del medicamento, bajara los precios del AZT.
En 1991 comenzó un proceso acelerado en el desarrollo de nuevas drogas que, combinadas, permitirían prolongar la vida de estxs pacientes y lxs mantenía libres de complicaciones de la infección.
En la actualidad, la infección por VIH pasó de ser una enfermedad mortal a una infección casi crónica, gracias a las terapias antirretrovirales. Según datos de la OMS, en 2010, 6,6 millones de personas recibieron tratamiento en países de ingresos bajos y medianos. El acceso a la prevención, el diagnóstico y el tratamiento, y la no discriminación, continúan siendo los desafíos por afrontar para reducir a cero las nuevas infecciones y las muertes a causa del sida.
Fuentes: Revista PRESCRIBE, Edición Especial: A 30 años del descubrimiento del SIDA, 2011
viernes, 6 de abril de 2012
Una Historia de Tres Décadas
En los inicios de la década de 1980, cuando comenzaron a aparecer los primeros casos de VIH/sida, se tejieron todo tipo de hipótesis y teorías con respecto a su origen, incluso las más disparatadas. Hoy existen pruebas científicas suficientes como para afirmar que se trata de una enfermedad producida por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH). Pero lo que tal vez muy pocos, o quizá nadie, habrá llegado a imaginar entonces, son los cambios que esta "nueva enfermedad" traería aparejados. Se podría decir, sin temor a equivocarse, que cambió la vida misma. Porque más allá de los avances vertiginosos que permitieron hacer del sida una enfermedad prácticamente crónica, para la cual se cuenta con tratamientos cada vez más efectivos, comenzaron a cambiar muchas cosas, comenzando por la Infectología misma; pero también se modificaron conductas, maneras de pensar, y miradas sobre aspectos tan delicados -y hasta entonces ocultos- como la sexualidad, y, sobre todo, la homosexualidad. Por otra parte, fueron creadas nuevas leyes; se generó compromiso desde muchos sectores, y rechazo desde otros, pero nadie quedó indiferente.
A 30 años del advenimiento del VIH/sida nos propusimos realizar esta edición especial para repasar, aunque de manera muy sucinta, esta historia. Para ello recurrimos a nuestros propios archivos y también a testimonios de médicos referentes, pacientes y activistas; en definitiva, historias de vida que de una u otra forma cambiaron con el VIH. Muchos son los nombres involucrados en esta historia, y serpia posible mencionarlos en esta síntesis en la cual procuramos ilustrar las abismales diferencias entre aquellos comienzos y la actualidad del VIH/sida. Pero si queremos destacar, entre nuestros profesionales, al doctor Julio Gonzáles Montaner, argentino que contribuye enormemente a los progresos en esta lucha contra la epidemia y a quien muchos atribuyen el descubrimiento del "cóctel de drogas" que revolucionó el tratamiento, aunque en una entrevista con Prescribe, hace algunos años, lo desmintió y aclaró que se había tratado de un desarrollo, junto con otros investigadores, a nivel internacional. De todas maneras, él fue el más destacado por haber liderado un estudio en particular, que fue uno de los primeros en demostrar que se podía suprimir completamente el virus, a largo plazo, con un cóctel determinado de medicación.
Por otra parte, reproducimos algunos de los recuerdos narrados por la Dra. Liliana Puga sobre la historia del sida en nuestro país, cuando publicamos la Historia de la Medicina en la Argentina. Fue en una entrevista realizada poco antes de su muerte. Pero no fue aquella la única ocasión en que nos brindó su testimonio, sino que otras veces también lo hizo, y siempre con la mejor predisposición. Y, porque estamos seguros de que le hubiera entusiasmado participar de esta edición, la recordamos a través de sus conceptos, que es también nuestro tributo a su memoria.
Fuentes: Revista Prescribe. Editorial - Edición especial: A 30 Años del Descubrimiento del Sida.
viernes, 9 de diciembre de 2011
RADIO ABIERTA: 1° DE DICIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL DE LA LUCHA CONTRA EL SIDA
El 30 de Noviembre, realizando actividades previas al 1 de diciembre, Mendocinxs por la Igualdad realizó una radio abierta en la explanada de la Legislatura Provincial, con la colaboración del colectivo Libres por las Diversidades.
La actividad estuvo enmarcada en los eventos realizados en Mendoza en conmemoración de la semana de la Lucha contra el Sida.
Nuestra locutora, Elizabeth Auster, hizo una recorrida por los 30 años de historia del virus, desde el reporte del primer caso en los Estados Unidos, pasando por el paciente "cero", enfermedades marcadoras, tratamientos antirretrovirales, prevención de la infección, promoción del derecho a la salud, hasta el uso correcto y erotización del preservativo.
Las personas se acercaron a plantear inquietudes que fueron respondidas al aire y se generó un feed-back muy ameno entre lxs integrantes de ambas organizaciones y las personas autoconvocadas.
La intención de este tipo de eventos públicos o intervenciones urbanas es llegar a las personas de una manera grata donde tanto lxs hacedorxs como el público disfrute de una interacción que ayude a concientizar, prevenir y educar, haciendo hincapié en los derechos que todxs tenemos y de los cuales debemos hacer uso y exigir respeto.
Lxs esperamos en las próximas intervenciones, cada día seremos más lxs que promovamos y defendamos nuestros derechos.
sábado, 17 de septiembre de 2011
REFLEXIONES SOBRE EL III CONGRESO MUNDIAL DE SIDA
Entre el 24 y el 27 de agosto de 2011 se realizó en la provincia de San Juan el III Congreso Nacional de Sida, al que tuvimos oportunidad de asistir.
Hubo muchos temas en diferentes mesas simultáneas, divididas por temáticas y ciencias. Las más impactantes a nuestro entender fueron aquellas que trataban la infección por VIH y el SIDA desde una perspectiva social y no tanto desde su concepción biológica. Caímos en la cuenta de que debemos sentarnos a pensar sobre varias cuestiones relacionadas con las personas viviendo con VIH.
Fue inevitable reflexionar acerca de la prevención que se hace desde los distintos actores sociales que trabajan en la lucha contra la epidemia, porque no solo se trata de prevenir las nuevas infecciones; el trabajo debe ser integral. Esto significa que podrían coexistir y ser transversales unos a otros, tres ejes de prevención: la prevención de las nuevas infecciones por vía sexual, vertical y por el uso de drogas inyectables por un lado; la promoción de las terapias antirretrovirales no solo para hacer del VIH una infección crónica, sino también como modo de profilaxis por el otro; y, por último, evitar la muerte de enfermxs de Sida.
La prevención de nuevas infecciones es lo que se maneja actualmente dentro de los ámbitos de gobierno y en las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) que tienen como objetivo advertir acerca del uso del preservativo como único modo de evitar la infección, también la promoción del testeo en mujeres embarazadas para evitar la transmisión vertical y alentar a lxs usuarixs de drogas intravenosas a cambiar la forma de administración de estas drogas por vías que no impliquen el riesgo de infección.
El otro desafío es alentar a todxs a realizarse los testeos, pero no desde el punto de vista que se ha tenido hasta ahora, es decir, no solamente testearse para comenzar cuanto antes con la terapia antirretrovírica. El cambio de paradigma debe darse en estimular a la población con el testeo para convertir la infección en una enfermedad crónica reduciendo la carga viral, lo que permite que las defensas suban y se mantengan altas, logrando en algunas semanas o meses llegar a niveles virales indetectables, es decir, negativizando a la persona. Esa negativización trae aparejada una reducción del 92% en el riesgo de transmisión de una persona seropositiva a otra no infectada. Los estudios realizados por Attia S, Egger M y Müller M, et al son concluyentes al afirmar que si se negativiza por medio de terapias antirretrovíricas a una persona seropositiva, esta tiene entre un 4 y un 8% de probabilidades de infectar a otrxs.
La tercera línea de la prevención debe darse en el sentido de impedir que una persona en estado de sida muera. En coincidencia con el Objetivo de Desarrollo del Milenio de la ONU, el ideal para 2015 es reducir la taza de mortalidad y morbilidad por el VIH y enfermedades asociadas al VIH al 0%, y para lograrlo es necesario hacer hincapié en los dos tipos de prevención explicados anteriormente.
Lo cierto es que para erradicar el VIH/Sida es imprescindible hacer prevención en grupos reducidos, campañas focalizadas en grupos de interés e incorporar la Educación Sexual Integral en todas las escuelas para comenzar a enseñar prácticas sexuales saludables, libres y satisfactorias, primando la incorporación del preservativo como parte esencial de la relación sexual, es decir, la naturalización del preservativo al proyecto de vida sexo-afectiva desde mucho antes de que las personas comiencen su vida sexual.
jueves, 11 de agosto de 2011
EDUCAR PARA LA IGUALDAD
![]() |
| Dra. Silvia Susana Kraan |
La educación es uno de los ejes del trabajo de Mendocinxs por la Igualdad. En este sentido, nuestra tarea consiste en informar, concientizar y sensibilizar sobre las necesidades y derechos de diferentes colectivos. Los talleres para jóvenes son una buena manera de debatir estos temas: en estos espacios, lxs adolescentes demuestran intereses y demandas que no están suficientemente atendidos.
Comenzamos la experiencia del taller con reuniones bimestrales en el Colegio Universitario Central (CUC). Ante auditorios de más de 100 estudiantes del último año, tocamos algunos temas relevantes para su presente y su futuro en una sociedad que tiende a la ampliación de derechos.
MATRIMONIO IGUALITARIO E IDENTIDAD DE GÉNERO
A fines de abril compartimos con lxs estudiantes un material audiovisual que impulsó el debate entre ellxs. En lo que se refiere a la Ley de Matrimonio Igualitario, repasamos los términos del tratamiento mediático de esta lucha. La discusión fue una muestra a escala de las ideas que circulan por la provincia con relación a estos temas: desde las miradas conservadoras de quienes consideran a la familia heterosexual como la única normal y aceptable, hasta quienes se sentían más cercanxs al reconocimiento de derechos. En el medio, muchxs jóvenes expresaron la necesidad de familiarizarse y comprender las reivindicaciones de una agenda sobre la cual no están lo suficientemente informadxs.
El debate sobre el proyecto de Ley de Identidad de Género y de Asistencia Sanitaria Integral sinceró las diferentes maneras en que se invisibiliza lo trans en nuestra sociedad. Esta invisibilización va de la confusión entre los conceptos de “orientación sexual” e “identidad de género”, o entre “travesti” y “transexual”, hasta la extrañeza que produce el discurso en primera persona de las mismas mujeres trans a quienes vemos habitualmente en el cordón de la vereda o al costado del carril Rodríguez Peña; desde el desconocimiento de sobre la importancia de vivir según la propia identidad, hasta la desinformación sobre la exclusión social que experimentan por abrazar su verdadera identidad.
VIH-SIDA
La segunda jornada se realizó a fines de junio y contó con la visita del responsable del Programa Provincial de VIH/Sida (PAPSI), Lisandro Soriano. En un clima distendido, el profesional habló con lxs jóvenes sobre VIH/Sida y otros temas referentes a la salud sexual y reproductiva. Se evidenció la falta de educación sexual en el ámbito familiar y la necesidad de atender al derecho a la información de niñxs y adolescentes en lo referente a salud sexual, salud reproductiva y planificación familiar.
Las inquietudes de lxs jóvenes fueron diversas, desde la falta de información en lo concerniente a métodos anticonceptivos hasta la falta de información en el uso correcto del preservativo.
Otra cosa que quedó de manifiesto es la falta de educación sobre los derechos sexuales, reproductivos y de salud. Lxs adolescentes saciaron sus inquietudes dejando un excelente resultado de la jornada.
JORNADAS DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA
Los días martes 02 y miércoles 03 de Agosto se llevaron a cabo las II Jornadas Provinciales para Adolescentes y Jóvenes sobre Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos “De Adolescencias y Sexualidades: Construyendo derechos” en el Centro de Congresos y Exposiciones. El evento estuvo organizado por el Programa Provincial de Salud Reproductiva - Ministerio de Salud - Gobierno de Mendoza, y contó con la presencia de más de 400 jóvenes de toda la provincia y con las disertaciones de distinguidos profesionales como la Dra. Silvia Kraan, el Dr. Victor Bittar, el Dr. Pablo Alonso, el Dr. Gustavo Tanús, Laura Schuster, Bibiana Vanglieri, entre otros. Mendocinxs por la Igualdad fue convocado para la coordinación de diferentes mesas expositoras y para la difusión de la actividad.
Nos proponemos continuar con estos talleres, compartiendo información y generando debates que contribuyan a la consolidación de una sociedad igualitaria y la construcción de derechos.
Etiquetas:
derechos,
DIVERSIDAD,
heterosexual,
homosexual,
IDENTIDAD,
información,
lesbianismo,
matrimonio igualitario,
mendoza,
prevención,
reproductiva,
salud,
SEXUAL,
TRANS,
vih,
violencia de género
jueves, 23 de junio de 2011
PRIMER AÑO DE VIDA
Hoy se cumple el primer año desde la aparición de Mendocinxs por la Igualdad en la vida social de Mendoza.
Un día como hoy iniciamos un grupo en una de las redes sociales líderes, para apoyar a otras organizaciones de diversidad sexual en la lucha por la ley de matrimonio igualitario. Más tarde, el 28 de junio, estuvimos acompañando de forma independiente a lxs compañerxs que realizaron valientemente el “Paseo por la Diversidad” en la Plaza Independencia con una imagen de fondo color naranja, formada por una marcha organizada por grupos religiosos católicos y evangélicos en contra de la igualdad. El 15 de julio llegó tras un largo debate político-social, el derecho de todos y todas a contraer matrimonio con la persona que elijamos.
En agosto junto a algunxs compañerxs comenzamos a organizarnos y nos establecimos como una OSC (Organización de la Sociedad Civil) destinada a trabajar en tres áreas definidas: Género, Diversidad Sexual y Salud. Así, el 21 de Setiembre comenzamos las actividades de la mano de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito acompañando la lucha de lxs compañerxs en una actividad de difusión realizada en la Plaza Independencia.
En octubre realizamos junto con lxs compañerxs de OMIN (Organización Mendocina de Integración) un Coloquio llamado “Diversidad y Derechos” dictado en la Biblioteca Gral. San Martín los días 9 y 23 de octubre respectivamente.
El 21 noviembre estuvimos acompañando a lxs compañerxs de la agrupación La Otredad en el departamento de San Martín, en el Festival en Contra de la Violencia Hacia las Mujeres y el 25 acompañamos la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en la Marcha por el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres.
El 01 de diciembre realizamos un muestra artística que llamamos “Compromiso y Conciencia”, en el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Sida, situada en la explanada de la Biblioteca Gral. San Martín.
El 25 de enero, en relación a dichos y actos del párroco de la Iglesia Católica Jorge "Pato" Gómez, se realizó una actividad de recolección de firmas en la puerta del Arzobispado de Mendoza para pedir explicaciones públicas y entregarles un petitorio de sanción, acción que se repitió el 06 de Febrero de 2011.
El 08 de Marzo, en el contexto del Día Internacional de la Mujer, estuvimos en Plaza Independencia junto a la gente de Radiopeluca.com, reconociendo la legitimidad e igualdad del género femenino respecto del masculino e impulsando la incorporación de las compañeras trans a dicha festividad.
El 24 de marzo acompañamos a las organizaciones de Derechos Humanos en la marcha realizada en el marco del Día por la Memoria, Verdad y Justicia.
El 28 de abril se realizó un taller-debate en el CUC (Colegio Universitario Central) con una asistencia de más de 100 personas, donde se desarrolló como tema central el de las consecuencias sociales posteriores a la promulgación de la Ley de Matrimonio Igualitario.
El 17 de mayo, en el marco del Día de la lucha Contra laHomo-Lesbo-Bi-Transfobia, hicimos llegar al Gobernador Celso Jaque material de información sobre discriminación por orientación sexual e identidad de género, material informativo sobre el proyecto de ley de Identidad de Género y Atención Sanitaria Integral, acoso en las escuelas y un pedido de derogación de los artículos del Código de Faltas de la provincia, que criminalizan la homosexualidad y la identidad de género, y obligan a controles médicos no consentidos y compulsivos a lxs compañerxs trans. Luego acompañamos la recolección de firmas de las organizaciones integrantes del Foro LGBT de Mendoza en una concentración en la puerta de la Legislatura Provincial para peticionar por la derogación de los citados artículos del Código de Faltas de la Provincia, y la petición de declarar de interés legislativo el Proyecto de Ley de Identidad de Género y Atención Sanitaria Integral.
Además de las actividades de concientización y visibilización de las diferentes temáticas, hemos asistido a diversas capacitaciones en discriminación, salud sexual y reproductiva, VIH-sida, OSC, violencia de género, etc.
Creemos que es el deber de las OSC trabajar para la gente, en concordancia con otras OSC, agrupaciones y organismos de gobierno. También es deber de las OSC estar en constante capacitación para poder hacer un trabajo de excelencia y así estar a la altura de las circunstancias.
Mendocinxs por la Igualdad aprovecha para agradecer a todos y todas los/as que hicieron y hacen posible este proyecto e invitarlxs a ser parte. Las puertas están abiertas para todxs.
viernes, 10 de diciembre de 2010
martes, 30 de noviembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







